Il 5G industriale italiano ad ora si può leggere in due cifre. Per il 2026 è stimata una spesa di 15 milioni di euro, mentre è di 175 milioni il valore, distribuito su più anni, di un solo progetto: quello di Terna. L’Osservatorio 5G & Connected Digital Industry del Politecnico di Milano tiene l’investimento fuori dalla stima di mercato. Ma proprio quel progetto mostra a cosa può servire una rete privata. Terna punta a sorvegliare da remoto stazioni elettriche e linee ad alta tensione, anche dove la copertura pubblica è più debole, e a intervenire sugli impianti prima che un guasto interrompa il servizio.
Al netto di Terna, il mercato cresce del 15% sul 2025, con nove nuovi progetti che si sommano ai 29 già attivi. La logistica guida per numero di iniziative, con il 24% del totale, mentre università e centri di innovazione sono in testa per spesa cumulata. Nei porti, dove uomini e mezzi si spostano su piazzali estesi, una rete mobile dedicata può offrire copertura e continuità difficili da ottenere con altre tecnologie. Altrove il wi-fi parte in vantaggio. Il 96% delle imprese grandi e molto grandi intervistate usa almeno una rete fissa o wi-fi per le attività principali. E tra chi usa reti mobili, l’84% ricorre al 4G pubblico e il 50% al 5G standard.
«Il 5G privato, che sembrava rappresentare l’occasione per un nuovo ruolo delle telco nelle strategie aziendali – afferma Marta Valsecchi, direttrice dell’Osservatorio 5G & Connected Digital Industry – è rimasto un mercato di nicchia. Sullo sviluppo limitato pesa anche la percezione della connettività come una commodity, invece che come un elemento strategico di sviluppo del business».
E in effetti dalla survey emerge che per il 65% delle imprese il freno maggiore è misurare i benefici e costruire un piano che giustifichi l’investimento. Solo il 3% dei rispondenti considera la connettività una leva per cambiare il modello di business. Certo, a pesare, ricorda Antonio Capone, responsabile scientifico dell’Osservatorio 5G & Connected Digital Industry, è «la fragilità economica degli operatori, la cui capacità di investimento è stata erosa da anni di gestione frammentata del mercato».
Bruxelles può incidere sul lato dei costi. L’Ue ha armonizzato la banda 3.800-4.200 MHz per le reti locali e il 79% delle aziende interpellate dichiara un interesse medio o alto per le frequenze dedicate. L’esperienza tedesca dà la misura del passaggio dalle licenze ai cantieri. Su una banda adiacente, dal 2019 si contano quasi 500 assegnazioni locali, ma secondo il Politecnico solo una minima parte si è tradotta in progetti operativi. Il vantaggio delle regole comuni potrebbe essere replicare la stessa soluzione in più Paesi, riducendo il costo di ogni nuova installazione.
