Conto alla rovescia per l’arrivo dell’ora legale che scatterà tra sabato 28 marzo e domenica 29 marzo. Potrebbe essere l’ultima volta: è partito alla Camera l’iter parlamentare per la possibile introdurla in modo permanente in Italia. La commissione Attività produttive ha approvato l’avvio dell’indagine conoscitiva «sull’impatto dell’ora legale permanente sul territorio nazionale: effetti e ricadute sui settori», presentata lo scorso novembre su impulso di Società italiana di medicina ambientale (Sima), Consumerismo No profit e del deputato Andrea Barabotti (Lega). Al termine, fissato per la fine di giugno, potrebbe anche essere deciso l’avvio di una prima fase sperimentale.
Discussione ferma in Europa
La discussione trae origine dalla consultazione pubblica lanciata dalla Commissione europea nel 2018, alla quale parteciparono 4,6 milioni di cittadini europei: l’84% si espresse a favore dell’abolizione del cambio d’ora. Nel 2019 il Parlamento europeo approvò una proposta di direttiva per lasciare ai singoli Stati la libertà di scegliere tra ora legale o solare permanente; tuttavia il processo si è arenato a causa della pandemia e delle divergenze tra i Paesi membri, lasciando il tema sospeso. Nel documento che dà il via all’indagine conoscitiva si sottolinea come tre ricerche presentate in sede europea concordino sul fatto che l’abolizione del cambio di orario e l’applicazione di unico sistema per l’intero anno comporterebbe un documentato risparmio energetico e un vantaggio per il mercato interno europeo e il trasporto.
Il risparmio energetico e meno emissioni
Gli ultimi dati ufficiali forniti da Terna e riferiti all’Italia attestano tra il 2004 e il 2025 «un minor consumo di energia elettrica dovuto all’ora legale di oltre 12 miliardi di kWh» che ha comportato, in termini economici, «un risparmio per i cittadini di circa 2,3 miliardi di euro», mentre la Società italiana di medicina ambientale ha evidenziato come, grazie all’ora legale, le emissioni di CO2 in atmosfera «si riducano tra le 160mila e le 200mila tonnellate in meno all’anno», pari a quella assorbita piantando dai 2 ai 6 milioni di nuovi alberi.
L’indagine conoscitiva
«Alla luce delle evidenze raccolte – si scrive nella richiesta di avvio dell’iter di consultazione alla Camera – appare opportuno promuovere un’indagine conoscitiva per valutare in modo oggettivo gli impatti dell’ora legale permanente sul territorio nazionale sul comparto energetico e produttivo italiano. Tale studio dovrebbe coinvolgere enti di ricerca e organismi economici, al fine di fornire al Parlamento e al Governo un quadro aggiornato sui benefici e sulle criticità della misura. La decisione finale non può prescindere da una visione complessiva che tenga conto della sostenibilità energetica e della competitività economica».
L’indagine conoscitiva si pone diversi obiettivi e valuta tra l’altro la possibilità di una fase di sperimentazione con una proroga dell’ora legale. L’approfondimento riguarderà un confronto tra modelli che prevedono cambio stagionale dell’orario o adozione dell’ora legale permanente e la valutazione degli effetti socio-economici, delle ricadute sul tessuto produttivo del Paese in termini di potenziale risparmio energetico e aumento della produttività. Sono poi previste un’analisi dei dati e della documentazione attualmente reperibile e delle valutazioni fornite dai soggetti ascoltati in Commissione.
