Close Menu
Italia Parlare
  • Italia
  • Politica
  • Società
  • Economia
  • Salute
  • Sport
  • Stili di Vita
  • Tecnologia
  • Viaggi e Turismo
  • Divertimento
  • Clima
Tendenza
Finish Group rileva Termoacustica Pugliese e punta a 20 milioni di ricavi nel 2026

Finish Group rileva Termoacustica Pugliese e punta a 20 milioni di ricavi nel 2026

Ottobre 6, 2026
Legge elettorale, fiducia su tre articoli. Verso l’election day a maggio

Legge elettorale, fiducia su tre articoli. Verso l’election day a maggio

Ottobre 6, 2026
Nations League Italia – Turchia 3-1: gli Highlights

Nations League Italia – Turchia 3-1: gli Highlights

Ottobre 6, 2026
Facebook X (Twitter) Instagram
Italia Parlare
  • Pagina Principale
  • Ultime Notizie
  • Storie Web
  • Globale
  • Comunicato Stampa
  • Italia
  • Politica
  • Società
  • Economia
  • Salute
  • Sport
  • Stili di Vita
  • Tecnologia
  • Viaggi e Turismo
  • Divertimento
  • Clima
Newsletter Quotidiana
Italia Parlare
Home » quando scatta la squalifica? Regole e i precedenti
Sport

quando scatta la squalifica? Regole e i precedenti

Sala StampaDi Sala StampaOttobre 6, 20264 min di lettura
Facebook Twitter Pinterest WhatsApp LinkedIn Email Reddit Telegram
quando scatta la squalifica? Regole e i precedenti

Una pallina scagliata per rabbia, un gesto istintivo dopo un punto perso, oppure una reazione fuori controllo. Nel tennis professionistico basta un attimo perché una partita finisca con una squalifica immediata. È quanto accade quando un giocatore colpisce uno spettatore, un giudice di linea, un raccattapalle o un altro membro dello staff. Ma cosa prevede esattamente il regolamento? E quali sono i precedenti che hanno segnato la storia del tennis?

La regola: non conta solo l’intenzione

I regolamenti ATP, WTA e dei tornei del Grande Slam prevedono che un giocatore possa essere dichiarato “defaulted”, cioè squalificato, per una singola violazione particolarmente grave del Codice di Condotta. Tra queste rientrano gli episodi di “ball abuse“, l’uso pericoloso o negligente della pallina al di fuori della normale azione di gioco.  In linea generale, il giudice arbitro può decidere il default immediato quando una pallina viene colpita con rabbia, in modo pericoloso o irresponsabile, e raggiunge una persona presente sul campo o nelle sue immediate vicinanze. Non è necessario dimostrare la volontà di colpire qualcuno: anche un gesto involontario può portare alla squalifica se le conseguenze sono considerate sufficientemente serie.  Diversa è la procedura per le normali violazioni disciplinari, che seguono una scala progressiva: prima un warning, poi la penalizzazione di un punto, quindi di un game. Tuttavia il regolamento consente di bypassare questa sequenza e procedere direttamente al default in caso di episodio particolarmente grave. 

L’esempio più noto resta quello di Novak Djokovic allo US Open 2020. Negli ottavi di finale contro Pablo Carreno Busta, il serbo colpì una pallina verso il fondo del campo dopo aver perso il servizio. La pallina raggiunse una giudice di linea alla gola, provocandone l’immediato malore. Dopo alcuni minuti di consultazione, il referee decretò la squalifica del numero uno del mondo. Djokovic spiegò di non aver avuto alcuna intenzione di colpire l’ufficiale di gara, ma il regolamento non prese in considerazione soltanto l’intenzionalità del gesto. Furono ritenute decisive la pericolosità dell’azione e le conseguenze provocate. 

Shapovalov e il giudice colpito al volto

Un altro precedente celebre risale alla Coppa Davis 2017. Il canadese Denis Shapovalov, allora diciassettenne, perse il controllo durante la sfida contro il britannico Kyle Edmund e colpì una pallina che raggiunse in pieno volto il giudice di sedia Arnaud Gabas. L’arbitro riportò un trauma all’occhio e il canadese venne immediatamente squalificato. Lo stesso Shapovalov ammise subito le proprie responsabilità, definendo il suo comportamento “inaccettabile”. 

Nalbandian e il calcio al tabellone

Non sempre la squalifica arriva per una pallina. Nel torneo del Queen’s del 2012 l’argentino David Nalbandian colpì con un calcio un pannello pubblicitario a bordo campo. Una scheggia ferì un giudice di linea alla gamba e il match venne immediatamente interrotto con la squalifica dell’ex numero tre del mondo. L’episodio divenne uno dei casi più discussi degli ultimi vent’anni e contribuì a rafforzare l’applicazione rigorosa delle norme disciplinari.

Henman, il raccattapalle e Wimbledon

Tra i casi storici figura anche quello di Tim Henman, squalificato a Wimbledon nel 1995 durante il torneo di doppio. Il britannico colpì accidentalmente una raccattapalle con una pallina e lui e il compagno Jeremy Bates furono estromessi dalla competizione. 

La filosofia del regolamento

L’obiettivo delle norme è tutelare l’incolumità di tutte le persone presenti sul terreno di gioco. Per questo motivo gli arbitri valutano non solo l’intenzione del giocatore, ma soprattutto il rischio creato dal gesto e le sue conseguenze. Un colpo di frustrazione che termina tra gli spalti o contro i teloni può tradursi in una semplice violazione disciplinare; se invece raggiunge uno spettatore, un ufficiale di gara o un membro dello staff, la squalifica diventa una possibilità concreta e, in molti casi, inevitabile. Nel tennis moderno la tolleranza per questi episodi è minima.

Condividere. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

Continua a Leggere

Nations League Italia – Turchia 3-1: gli Highlights

Nations League Italia – Turchia 3-1: gli Highlights

Figc. Il Coni potrebbe commissariare Malagò con Malagò

Figc. Il Coni potrebbe commissariare Malagò con Malagò

Jesus riapre a CR7, Leo saluta l’Argentina

Jesus riapre a CR7, Leo saluta l’Argentina

Il tesseramento non è requisito essenziale

Il tesseramento non è requisito essenziale

La vita del ‘safarista’ nell’Area Marina Protetta di Ventotene

La vita del ‘safarista’ nell’Area Marina Protetta di Ventotene

l’archeologia subacquea risveglia il Mediterraneo

l’archeologia subacquea risveglia il Mediterraneo

Caso Malagò, sul mancato tesseramento si esprimeranno Giunta e Consiglio del Coni

Caso Malagò, sul mancato tesseramento si esprimeranno Giunta e Consiglio del Coni

Il Mediterraneo si riscalda tra gli squali bianchi ‘residenti’ e pesci palla

Il Mediterraneo si riscalda tra gli squali bianchi ‘residenti’ e pesci palla

Caso Malagò, per i giuristi del Coni il tesseramento era essenziale

Caso Malagò, per i giuristi del Coni il tesseramento era essenziale

Articoli Principali

Legge elettorale, fiducia su tre articoli. Verso l’election day a maggio

Legge elettorale, fiducia su tre articoli. Verso l’election day a maggio

Ottobre 6, 2026
Nations League Italia – Turchia 3-1: gli Highlights

Nations League Italia – Turchia 3-1: gli Highlights

Ottobre 6, 2026
Conad Adriatico investe 270 milioni in tre anni

Conad Adriatico investe 270 milioni in tre anni

Ottobre 6, 2026
Prestiti alle imprese, Italia spaccata in due. Perché il Nord non è più locomotiva

Prestiti alle imprese, Italia spaccata in due. Perché il Nord non è più locomotiva

Ottobre 6, 2026

Ultime Notizie

quando scatta la squalifica? Regole e i precedenti

quando scatta la squalifica? Regole e i precedenti

Ottobre 6, 2026
I distretti resistono, avanzo commerciale a ridosso del record

I distretti resistono, avanzo commerciale a ridosso del record

Ottobre 6, 2026
Caro benzina, Fiere di Parma raddoppia lo smart working

Caro benzina, Fiere di Parma raddoppia lo smart working

Ottobre 6, 2026
Facebook X (Twitter) Pinterest TikTok Instagram
© 2026 Italia Parlare. Tutti i diritti riservati.
  • Politica Sulla Riservatezza
  • Termini e Condizioni
  • Pubblicizza
  • Contatto

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.