Cresce l’allarme delle regioni per le profonde modifiche della politica di coesione a cui la Commissione europea sta lavorando in vista del prossimo bilancio pluriennale. Dopo il forte ridimensionamento delle risorse per la politica regionale nel Quadro finanziario 2028-2034, nei giorni scorsi è trapelato un progetto di riordino delle direzioni generali che in pratica cancellerebbe la Dg Politica regionale (Dg Regio) che gestisce i fondi di coesione in rapporto diretto con le regioni. Contro questa ipotesi si è schierata la Conferenza delle regioni che, in una lettera inviata venerdì dal presidente Massimiliano Fedriga al ministro per gli Affari europei, Tommaso Foti, esprime “il proprio dissenso rispetto ad una nuova architettura del prossimo QFP che ridimensiona e accorpa la Politica di Coesione in un unico Fondo, con il rischio di indebolire identità ed efficacia di una politica fondante dell’Ue”. Le regioni sono preoccupate anche per “l’ipotesi di un progressivo indebolimento” della Dg Regio, “sino al rischio di una sua soppressione”, con possibili ricadute negative sulle amministrazioni regionali. Di fronte al rischio che il concetto stesso di “coesione” sparisca dal vocabolario europeo, Fedriga chiede al ministro Foti e al Governo una presa di posizione in Consiglio Ue sul futuro della coesione, attraverso la stesura di un Non-paper in cui vogliono di essere coinvolte per la definizione di una posizione comune.
Il vicepresidente e responsabile della Coesione, Raffaele Fitto, non ha confermato ma neppure smentito le indiscrezioni e ciò ha contribuito ad alimentare le preoccupazioni.
I timori di centralizzazione
Il coordinatore della Conferenza delle regioni, Antonello Aurigemma, e il delegato al coordinamento Affari europei Gianpietro Comandini, hanno spiegato più in dettaglio le preoccupazioni delle regioni.
“La politica di coesione ha rappresentato, negli ultimi decenni, uno dei principali strumenti attraverso cui l’Unione europea ha saputo ridurre i divari territoriali, sostenere gli investimenti locali e rafforzare la vicinanza delle istituzioni europee ai cittadini. Mettere in discussione questo impianto significherebbe compromettere un equilibrio costruito nel tempo e fondato sul principio della governance multilivello” hanno affermato.
